业务随笔
崔伟律师参加2011年7月4日安徽农村广播法制时空节目内容
案情：小齐和小郑有一天下午在集市上闲逛，发现一头母猪在街边躺卧。小齐便对小郑说：“去逗逗它。”小郑于是就拾起一个石块向母猪砸去。母猪被砸中后一下跳起来往前猛冲。这个时侯60岁的高老太太正在街上行走，见母猪向她冲过来就往街道旁边急闪，不小心将街道旁边的一个卖陶瓷的摊子给推翻了，损失价值1000元的陶瓷。另外，高老太太由于躲闪不及时而被母猪撞倒在地摔伤了右腿，花去医疗费、住院费等2000元。您觉得高老太太撞翻陶瓷是否要承担损失？高老太太撞伤右腿花去的费用该由谁来承担？请崔伟律师就其中涉及的法律知识和法律关系加以评说。
安徽华腾律师事务所崔伟律师：对于这个案件所涉及到的法律问题可以从三个方面来说明，一个是小齐和小郑是这个案件中直接实施侵权行为的人，具体表现为小郑用石块砸正在静卧的母猪而引起侵权行为的发生，而小齐教唆怂恿小郑去实施上述行为，也有过错，所以按照法律规定，他们应当就自己的侵权行为向受害人承担损害赔偿责任；第二个问题是高老太太因躲闪母猪撞翻陶瓷摊的行为属于紧急避险，按照法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，所以陶瓷的损失应当由小齐和小郑承担，他们驱赶母猪的行为引起了危险的发生，其实高老太太这里的紧急避险显然没有超过必要限度，针对突发的而可能导致自己受伤的危险而不得已进行躲避，碰了陶瓷摊，按照正常的情形是可以理解和接受的；第三个问题是高老太太的人身损害怎么承担的问题，根据《侵权责任法》的规定，因第三人的过错导致动物致人损害的，受害人既可以向第三人要求赔偿，也可以要求动物的饲养人或管理人承担责任，当然动物的饲养人或管理人承担责任后，可以向第三人追偿。所以说这个案件告诉大家不论何时言行均须谨慎，以避免不必要的损失或者给他人造成损害。