法律新闻
在“6·26”国际禁毒日来临之际，最高人民法院于2021年6月25日公布了10件2020年以来审结的毒品犯罪和吸毒诱发次生犯罪的典型案例，彰显了依法从严惩处毒品犯罪的政策立场。此次发布的典型案例体现了我国境内与境外毒品问题、传统与新型毒品危害、网上与网下毒品犯罪相互交织等特点，阐明了对相关类型毒品犯罪案件的法律适用和政策把握标准。10件典型案例中，2件死刑案例分别为李奇峰走私、贩卖、运输毒品、组织越狱案，唐志东制造毒品案。另外8件案例分别为张月东等贩卖毒品案，谢彭等贩卖毒品案，陈嘉豪贩卖毒品案，王飞贩卖、制造毒品案，陈国龙等贩卖毒品、以危险方法危害公共安全案，马兆云等非法生产、买卖、运输制毒物品案，林永伟强奸、引诱他人吸毒、容留他人吸毒案，沈立功故意杀人、容留他人吸毒案。最高人民法院有关负责人表示，2020年以来，人民法院认真履行禁毒职责，充分发挥刑事审判职能，依法从严惩处毒品犯罪，不断加强毒品犯罪审判规范化建设，积极参与禁毒综合治理，取得积极成效。2020年，人民法院积极克服新冠肺炎疫情带来的不利影响，努力推进毒品犯罪案件审判工作，一审审结毒品犯罪案件67622件，判决生效90173人，延续了自2015年以来毒品犯罪案件数量和判决生效人数的下降趋势。在政策把握方面，人民法院坚持对毒品犯罪从严惩处，明确打击重点，加大打击力度。2020年毒品犯罪案件重刑率为25.7%，今年1至5月重刑率达26.5%，均高出同期全部刑事案件重刑率十几个百分点，充分发挥了刑罚的惩罚和威慑作用。同时，人民法院不断加强包括新型毒品在内的各类毒品犯罪案件法律适用研究，持续完善禁毒审判规范化体系，大力推动审判队伍专业化建设，切实提高案件办理质量。2020年以来，人民法院认真履行禁毒委员会成员单位职责，继续做好典型案例发布、庭审直播、法治进校园等禁毒宣传工作，积极配合有关部门开展的“净边”“除冰肃毒”等专项行动和毒品问题严重地区整治，有力推动了禁毒综合治理。十大毒品（涉毒）犯罪典型案例的典型意义分别如下：1、我国毒品主要来自境外。云南是“金三角”毒品主要的渗透入境地和中转集散地，大宗走私、贩卖、运输毒品犯罪多发，是遏制境外毒品向内地扩散的前沿阵地。本案就是一起境外购毒、走私入境、境内贩运的典型案例。被告人李奇峰在境外购毒，指使并伙同他人共同藏毒，安排他人将毒品走私入境，雇用司机运往内地，毒品数量特别巨大，羁押期间组织在押人员暴力越狱，且其曾因犯非法买卖制毒物品罪被判刑，缓刑考验期内又犯罪，主观恶性较深，人身危险性较大，不堪改造。人民法院依法对李奇峰判处死刑，体现了对源头性毒品犯罪的严惩立场。2、近年来，我国制造甲基苯丙胺等合成毒品犯罪突出，甲基苯丙胺已成为国内滥用人数较多的毒品，防控形势严峻。本案就是一起大量制造甲基苯丙胺的典型案例。被告人唐志东纠集多人制造甲基苯丙胺，不仅是制毒原料、工具、核心技术的提供者，还是制毒关键环节的操作者，对毒品的顺利制造起着决定性作用。本案查获的甲基苯丙胺成品达8千余克，另查获毒品半成品近17千克，社会危害较大，且唐志东系累犯，主观恶性深，人身危险性大。人民法院依法对唐志东判处死刑，体现了对制造类毒品犯罪的严厉惩处。3、国家列管的药用类精神药品和麻醉药品，具有药品与毒品双重属性，长期服用会形成瘾癖。近年来，该类药品流入非法渠道、被作为成瘾替代品滥用的情况时有发生，在一些农村地区尤为明显。本案就是一起诊所医务人员向吸毒人员出售精神药品的典型案例。被告人张月东作为乡村诊所医生，本应利用医学知识积极抵制毒品，却在日常诊疗中非法出售国家列管的精神药品复方磷酸可待因口服溶液，犯罪隐蔽性强，社会危害大。被告人郭和聪等人同是利用其在乡镇、农村等地经营诊所的便利，非法出售该类药品，影响恶劣。人民法院依法对张月东等人进行惩处，体现了对诊所医务人员非法贩卖精神药品犯罪的严厉打击。4、随着互联网技术和物流业的发展，犯罪分子利用网络、物流实施毒品犯罪的情况日渐增多，毒品交易手法更趋隐蔽、多样化。本案就是一起犯罪分子使用“互联网+虚拟货币+物流寄递”手段贩卖毒品的典型案例。比特币是一种认可度较高的虚拟货币，具有匿名性等特点，在本案中被用于毒品交易支付。谢彭、叶楚骏利用网络联系毒品订单，以比特币形式收取毒资，使用虚假姓名寄递毒品，隐蔽性强。人民法院依法对二被告人判处了相应刑罚。5、氟硝西泮是国家列管的精神药品，俗称“蓝精灵”，与酒精作用后危害更大。近年来，“蓝精灵”在酒吧等娱乐场所较为流行，青少年群体是其侵害的主要目标。本案就是一起利用微信在酒吧等地多次出售氟硝西泮的典型案例。被告人陈嘉豪明知吕聪聪等人购买氟硝西泮片剂是提供给酒吧客人饮酒时使用，仍多次贩卖，情节严重。人民法院根据陈嘉豪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其进行了惩处。6、近年来，新型毒品犯罪呈上升趋势，与传统毒品犯罪相互交织。新型毒品形态各异，往往被伪装成饮料、饼干等形式，较具隐蔽性和迷惑性，易在青少年中传播。本案就是一起制造、贩卖新型毒品的典型案例。被告人王飞批量制造含有国家列管精神药品γ-羟丁酸成分的饮料，大量销往全国多地娱乐场所，社会危害大。人民法院根据王飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其判处了刑罚。7、 一些毒品犯罪分子为逃避法律制裁，不惜铤而走险，暴力抗拒抓捕，既增加了缉毒工作风险，也严重威胁人民群众生命财产安全。本案就是一起毒贩为抗拒抓捕而驾车冲撞，危害公共安全的典型案例。被告人陈国龙、李镇为逃避制裁，在公共场所驾驶机动车肆意冲撞，造成多名缉毒民警受伤，多名群众受到惊吓、财产遭受损失，社会影响恶劣。人民法院依法对二人进行了惩处。8、近年来，受制造毒品犯罪增长影响，制毒物品流入非法渠道的形势十分严峻。本案就是一起非法生产、买卖、运输制毒物品的典型案例。溴素、甲苯可用于制造盐酸羟亚胺，盐酸羟亚胺可用于制造毒品氯胺酮，均是国家严格管控的易制毒化学品。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告人马兆云等八人实施制毒物品犯罪均属情节特别严重，人民法院依法判处相应刑罚，体现了对源头性毒品犯罪的坚决惩处。9、成瘾性是毒品较基本的特征。吸食者一旦产生依赖，容易遭受侵害。尤其是未成年人，心智发育尚不成熟，自我保护能力欠缺，更易遭受毒品危害。本案就是一起引诱留守女童吸食毒品后实施强奸犯罪的典型案例。被告人林永伟引诱年仅10岁的幼女吸食甲基苯丙胺并成瘾，以此长期控制、奸淫幼女，还多次容留他人吸毒，社会危害大。人民法院依法判处林永伟无期徒刑，体现了对侵害未成年人犯罪予以严惩的坚定立场。10、吸毒会引发神经系统损害，甚至会造成精神障碍和精神疾病，不仅损害身心健康，还易导致行为失控，诱发杀人、伤害、交通肇事等次生犯罪。本案就是一起被告人因吸毒致幻，杀害亲属的典型案例。被告人沈立功因长期吸毒导致精神障碍，多次就医后仍继续吸毒，其吸毒行为具有违法性和自陷性。沈立功杀死妻子并毁坏尸体，犯罪手段残忍，罪行严重，还多次容留多人吸毒，但同时具有自首情节。人民法院根据沈立功犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处其死刑，缓期二年执行，体现了对吸毒诱发次生暴力犯罪的严惩立场。（信息来源：人民法院报）